Política: El huacal eterno

Todos nos preguntamos algún día por que cada gobierno aumenta la nomina estatal que ya de por si es bastante abultada. En los últimos años esta practica ha sido llevada al extremo por el gobierno del PLD, con la adicion de las nominillas y la multiplicacion de asesores. Y aunque el gobierno sabe que esta practica es rechazada por una gran parte e la poblacion, esta accion clientelista aun existe y persiste, mientras todos nos preguntamos ¿Por qué sigue si es tan rechazada?

Recordemos algo, muchas de las personas que son ingresadas al huacal gubernamental de no estar cobrando en el gobierno no tendrían una fuente de ingresos “digna”, y otros quieren masticar mas de lo que pueden tragar. Además muchos son ambiciosos y quieren dinero fácil (como la mayoría de los dominicanos). El gobierno para matar dos pájaros de un tiro los pone a cobrar en el Estado, de esa forma pone más dinero a circular y de paso gana adepto$. Pero esto desviá los recursos que deberían usarse para el mejoramiento de la calidad de vida del pueblo dominicano. Lo cual nos lleva a la pregunta de ¿Como esta practica clientelista aún existe y persiste ante una sociedad que reclama sus necesidades básicas?. La respuesta es simple; en esta sociedad el deseo individual supera con creces la búsqueda del bienestar común.

La masa del pueblo, buscando cada uno su beneficio personal sin importar que tanto daño haga a la sociedad es la que elige el candidato. El partido se sirve de ellos para retener el poder, el pueblo quiere que retenga el poder para que le sigan dando. Realmente el sistema es perfecto, no hay desperdicios, los depredadores principales se comen a la presa, y dejan caer restos a los hambrientos que ven estos residuos como tremendos bocados. Lo único malo es que no todos somos depredadores, y el que no es depredador es presa en este infierno canibalista.

Entonces gobierno prefiere gastar millones de pesos en emplomanía innecesaria, que invertir en los servicios básicos del pueblo. Y aunque provoque una reacción airada en muchos de los dominicanos concientes, el gobierno de turno no hace caso a esas criticas. Todo se debe a que aunque la idea es la correcta, eso no los ayudara a mantenerse en el poder, el cual es el objetivo final de todo el que el que esta subido en el palo.

Los dominicanos son culpables de este problema que nos consume lentamente. La causa de nuestro atraso es porque 500 años después la isla aun se divide en españoles e indios. Hemos tenido la oportunidad de cambiar el curso de nuestro barco, pero nuestro maldito conformismo nos ha impedido ampliar nuestro horizonte para ver más alla de lo efimero.

Sociedad: Bayaguana y su templo "prioritario".

Hace alrededor de dos años se lanzaba una campaña por la televisión promoviendo una marcha por la construcción del templo del Cristo de Bayaguana. Un moderno templo católico para acoger a miles de feligreses que van a visitar al Santo Cristo de Los Milagros. Ya el 20 de Enero del 2008 durante la marcha el presidente Leonel Fernandez acepto darle una “manito” a la Arquidiocesis de Santo Domingo. En esa ocasión el presidente dijo que el Estado pondrá la mayor parte de los 400 millones de pesos que costará el templo.

Parecería como que la construcción de un templo moderno es una prioridad para el municipio, y que estaba por delante de servicios como el alumbrado eléctrico, el servicio del agua potable, o el sistema de alcantarillado. El pueblo bayaguanense, carece de muchos servicios básicos al igual que casi todos los pueblos del interior del país. Realmente no se como un pueblo apoya esta inversión cuantiosa en un templo mientras su calidad de vida llega a niveles infrahumanos.¿ Es que acaso la máxima opiácea que hizo Marx hace mas de 100 años aún esta vigente en el pueblo dominicano?.

Pero no se preocupen su nuevo templo les servira para llorar y lamentarse tal y como lo hacen en el actual. Los problemas como el deterioro de las vias de comunicación, y la falta de servicios básicos seguiran presentes. Sin lugar a dudas ellos se merecen el atraso en el que están sumergidos, puesto que un pueblo cuya solución para los problemas es ir a lamentarse a un templo no merece mas de ahí.

Parece imposible que llegue el día en que la jerarquía de la Iglesia Cátolica y el Cardenal exijan con tal vehemencia las obras que necesita ese municipio, y que el gobierno les atienda de una manera tan rápida y diligente. Porque a ellos no les importa otra cosa que no sea el dinero y el poder a extensas de un pueblo lleno de humanos con complejo de ovejas, que se dejan llevar como caña pa´l ingenio por sus verdugos.

¿Quien llegó primero a América? III :La travesía del Principe Madoc

Madoc fue uno de los hijos, del rey Owain del reino de Gwynedd (Norte de Gales). A la muerte del rey, en diciembre de 1169, se generó una feroz lucha entre los numerosos hermanos por la sucesión, de la cual decidieron marginarse Madoc y su hermano Riryd quienes se embarcaron en el puerto de Rhys-on-sea en dos barcos, y nevegaron hacia el oeste más allá de Irlanda en busca de nuevas tierras mas pacíficas adonde establecerse. Se dice que habría descubierto Amèrica en 1170, y que también habría creado una colonia europea en el Alto Missouri, EEUU.

En 1170, diez pequeños barcos zarparon desde la isla Lundy con numerosos emigrantes hacia las nuevas tierras. Al llegar a América, navegaron desde la bahía de Mobile a través del sistema de grandes ríos, estableciéndose inicialmente en el area Georgia-Tennessee-Kentucky y construyendo algunos fuertes de piedra. Lucharon con las tribus locales Cherokees. Cuando decidieron viajar río abajo en alguna fecha posterior a 1186, construyeron grandes botes que fueron detenidos por los rápidos del río Ohio (a la altura del actual Louisville, Kentucky), donde se trabó una nueva y larga batalla contra los indígenas locales. Tras una tregua e intercambio de prisioneros, los galeses acordaron retirarse de esa zona y no regresar nuevamente. Continuaron navegando hacia el Mississippi, río que remontaron hasta su unión con el Missouri, ascendiendo por éste a contracorriente y estableciéndose e integràndose pacífica y definitivamente con una poderosa tribu local llamada Mandans.

La tradición oral galesa que relataba esta historia se plasmó, entre 1580 y 1584, en una serie de cinco publicaciones inglesas que hacen referencia a ella, entre documentos dirigidos a la Reina Isabel I (John Dee, Hakluyt, George Peckham) y el libro histórico llamado "The History of Cambria", de David Powell (1584). La fuente de esta información habría que buscarla en anales de las abadías galesas de Conway y Strata Florida, lugares donde se recogía la tradición histórica escrita en la época, pero que sufrieron la destrucción propiciada por Enrique VIII unos pocos años antes al enfrentarse a la Iglesia Católica. No obstante toda esta historia para muchos es un intento de Inglaterra para discutir con los españoles sobre quien llego primero al continente Americano.

Luego de la llegada de los Europeos a Norteamérica muchos de ellos entraron en contacto con las diversas tribus indígenas. Diversos exploradores y comerciantes entraron en contacto con una tribu especifica que tenia características físicas diferentes a las demás tribus nativas (piel mas clara, pelo rubio), y que también hablaban un dialecto parecido al galés. Ademas muchos hicieron notar que esa tribu tenia fortificaciones que no eran comunes entre lo demás pueblos nativos del continente. Ellos eran conocidos como Los Manndanes y aunque se tienen muchos testimonios aislados de personas que se toparon con esa tribu, la historia de ellos jamas se pudo escribir. Hacia la mediados del siglo XIX la viruela golpeo fuertemente a la tribu y la aniquilo casi por completo, muriendo así la oportunidad de llevar a cabo una investigación que podría develar un gran misterio de la humanidad.


http://mitologiaamericana.idoneos.com/index.php/321290

http://simpatiadesbordante.blogspot.com/2006/11/el-principe-madoc-de-gales-descubrio.html

Sociedad: El debate sobre el aborto culmina

Tal y como lo pensé el tan debatido aborto murió el Congreso Nacional. De una manera pocas veces vista casi todos los senadores y diputados se alinearon para “defender le derecho a la vida”. La razón es sencilla, ni iluminación de Dios ni temor a las llamas del infierno, los legisladores no se iban a suicidar lanzándose contra la Iglesia Católica. Nadie esta tan loco para ir contra una institución todopoderosa con elecciones de medio termino tan cerca.

La posición de la Iglesia Católica es simple, ellos saben que de aprobarse una ley que permita el aborto en ciertos casos, no existirá alguien que vele por el cumplimiento de la ley. Saben que los dominicanos no acatan las leyes, y tienen miedo de una matanza de inocentes. Pero tomen en cuenta que tampoco cumplirán esta, así que es una victoria simbólica.

Nadie puede parar la practica ilegal del aborto, el articulo 30 es uno mas de una constitución que nunca ha pasado de ser un pedazo de papel donde cualquier animal escribe. La interrupción del embarazo es algo que seguirá, ya que representa un negocio rentable para los carniceros que lo hacen a escondidas. Esta practica siempre ha sido ilegal, nunca ha parado de realizarse y todavía no he visto a los primeros condenados. Así que estamos en el mismo sitio donde estábamos hace años, y nadie hace nada para avanzar.

Este tema tal vez vuelva al tapete pero nunca pasará de un debate aislado entre los religiosos, las feministas, y los médicos. Las religiones tienen un poder inmenso en este país, así que se pueden olvidar del aborto en cualquier variante por varias décadas. Sinceramente se para lo que dan y no dan los dominicanos.

Luego publicare lo que escribí la ultima vez que se hablo del aborto (en una clase de Redacción de Textos Discursivos II en el 2007), y mis consideraciones con respecto al tema.

Nuevos articulos

A lo largo de la historia grandes generales han atravesado enormes cadenas montañosas para embarcarse en campañas que quedaron para la historia. En momentos decisivos han desafiado el clima extremo y han descendido de las montañas con una furia increíble, venciendo a los enemigos que le opusieron resistencia. Así que les invito a seguir la serie de artículos históricos que llame “Cruzando Montañas”. Espero que la serie sea de su agrado.

Angel Domingues

Cruzando montañas: San Martín y El Cruce de Los Andes

El famoso Cruce de los Andes, fueron un conjunto de maniobras realizadas por el Ejército de los Andes entre el 19 de enero y el 8 de febrero de 1817, para atravesar la cordillera de los Andes desde la región argentina de Cuyo hasta Chile, y enfrentar a las tropas españolas que allí se encontraban. Esta maniobra fue comandada por el general José de San Martin, el cual en 21 días, junto a más de 5 mil hombres, atravesó los Andes para liberar Chile y Perú.

Debido a la imposibilidad de las tropas de las Provincias Unidas del Río de la Plata, agrupadas en el Ejército del Norte, de abrirse paso hasta el Perú para una batalla decisiva atravesando el territorio del Alto Perú, (hoy Bolivia), es que el general José de San Martín concibió la necesidad de conformar un segundo ejército patriota, que atravesando los Andes hacia el oeste lograra afianzar el dominio sobre Chile, y desde allí lanzar un ataque definitivo al Perú.

Para llevar a cabo su plan, San Martín solicitó que se le concediese el cargo de gobernador Intendente de Cuyo, provincia con capital en la ciudad de Mendoza desde donde podría organizar su campaña hacia Chile. San Martín llega a Mendoza el 7 de septiembre de 1814 con la idea de organizar un pequeño y disciplinado ejército en la provincia de Cuyo.

El ejercito que estaba formando San Martin se vio engrosado con un grupo de soldados del ejercito libertador de Chile. Estos habian llegado a Mendoza luego de perder la batalla de Arangua a manos del ejercito realista chileno. San Martín recibe e incorpora a los veteranos chilenos liderados por Bernardo O'Higgins a su incipiente ejército. Así es que San Martín se avocó durante los años1815 y 1816, a formar el Ejército de los Andes, y a prepararlo para el cruce de la cordillera de los Andes y el ataque a los realistas en Chile.

En total eran 5.423 hombres que estaban a punto de convertirse en parte de una de las mas grandes hazañas militares de la historia. Junto a estos hombre se llevaron 1.600 caballos de pelea y 10.600 mulas de transporte, por lo que todos los soldadados cruzaron los Andes montados. El armamento constaba de 22 cañones, 1.129 sables, y 5.000 fusiles de bayoneta.

El 19 de enero de 1817 el Ejército de los Andes, formado en El Plumerillo , abandonó el campamento e inició el cruce de los Andes por los pasos de Los Patos y Uspallata. La columna principal comandada por San Martin y Bernardo O'Higgins´avanzo por Los Patos, mientras la fuerza secundaria al mando de Juan Gregorio de Las Heras, que avanzó por la ruta de Uspallata. Estas vías abruptas aseguraban el factor sorpresa que seria decisivo en esta campaña. Al ejercito le tomo 21 días atravesar los Andes, llegando las fuerzas principales entre el 6 y el 8 de febrero.

Las órdenes eran que todos aparecieran simultáneamente sobre el territorio chileno entre el seis y el ocho de febrero. De esa forma se atacarían simultáneamente varios poblados, asegurando la ruta hacia el Pacífico. La batalla final se libraría el 11 de Febrero en la cuesta de Chacabuco. Allí San Martin organizó al ejercito y lo dividió en dos columnas al mando de O'Higgins y Soler para entrar en batalla. El combate se prolongo la mañana completa,y no fue hasta mediodia cuando se inclinó la balanza a favor de los libertadores. El 14 de Febrero José de San Martín entró victorioso a Santiago de Chile, la hazaña del cruce de los Andes fue coronada con la victoria de Chacabuco y la liberación de Chile del imperio español.

http://es.wikipedia.org/wiki/Cruce_de_los_Andes

http://www.clubeco.com.ar/cultura/cruce_de_los_andes.html